Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  AsylG § 73 Abs 1 Satz 1; AsylG § 73 Abs 2a Satz 5; EURL 95/2011 Art 14
  Widerruf; Ermessen; Ermessensfehlgebrauch

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

• BVerwG, 19.11.2013 - 10 C 27.12

  Rechtskraft; Durchbrechung; Urteilsmissbrauch; Sittenwidrigkeit; …

  Auszug aus VG Aachen, 22.06.2022 - 4 K 2605/20

  vgl. Verwaltungsgericht (VG) Berlin, Urteil vom 3. April 2014 - 33 K 36.13 A -, juris, Rn. 54 ff.; offen gelassen durch: Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Urteil vom 19. November 2013 - 10 C 27.12 -, juris, Rn. 24 ff.

  vgl. zum zeitlichen Anwendungsbereich: Europäischer Gerichtshof (EuGH), Urteil vom 2. März 2010 - C-175/08, C-176/08, C-178/08 und C-179/08 -, juris, Rn. 45 ff.; BVerwG, Urteil vom 19. November 2013 - 10 C 27.12 -, juris, Rn. 26.

• EuGH, 02.03.2010 - C-175/08

  Eine Person kann ihre Flüchtlingseigenschaft verlieren, wenn die Umstände, …

  Auszug aus VG Aachen, 22.06.2022 - 4 K 2605/20

  vgl. zum zeitlichen Anwendungsbereich: Europäischer Gerichtshof (EuGH), Urteil vom 2. März 2010 - C-175/08, C-176/08, C-178/08 und C-179/08 -, juris, Rn. 45 ff.; BVerwG, Urteil vom 19. November 2013 - 10 C 27.12 -, juris, Rn. 26.
• BVerwG, 07.02.2008 - 10 C 33.07

  Widerruf der Flüchtlingsanerkennung (Irak); Vorabentscheidung; überschießende …

  Auszug aus VG Aachen, 22.06.2022 - 4 K 2605/20

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 7. Februar 2008 - 10 C 33.07 -, juris, Rn. 10.
• VG Berlin, 03.04.2014 - 33 K 36.13

  Rücknahme der Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft

  Auszug aus VG Aachen, 22.06.2022 - 4 K 2605/20

  vgl. Verwaltungsgericht (VG) Berlin, Urteil vom 3. April 2014 - 33 K 36.13 A -, juris, Rn. 54 ff.; offen gelassen durch: Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Urteil vom 19. November 2013 - 10 C 27.12 -, juris, Rn. 24 ff.

• VG Leipzig, 26.10.2022 - 8 K 414/21

  Irak: Rechtswidriger Widerruf des Flüchtlingsschutzes aufgrund begangener …

  Dabei sind, da § 73 Abs. 2a Satz 5 AsylG die ermessensleitenden Gesichtspunkte nicht eingrenzt, neben dem Individualinteresse des Klägers an der Aufrechterhaltung des gewährten Schutzstatus und dem Sicherheitsinteresse der Allgemeinheit (…vgl. VG Saarland, Urt. v. 9. Juli 2019 - 6 K 941/18 -, juris Rn. 29;… VG München, Urt. v. 1. Dezember 2016 - M 4 K 16.31646 -, juris Rn. 28) auch die Folgen einer Rückkehr in den früheren Verfolgerstaat mit einzubeziehen (vgl. VG Aachen, Urt. v. 22. Juni 2022 - 4 K 2605/20.A -, juris Rn. 21 f. m. N.).

  Es hat nicht dem Umstand hinreichend Rechnung getragen, dass der Kläger seit mehr als 22 Jahren im Bundesgebiet lebt und im Alter von fünf Jahren eingereist ist (vgl. VG Aachen, Urt. v. 22. Juni 2022 - 4 K 2605/20.A -, juris Rn. 24).

  Insbesondere unter Berücksichtigung seines langen Aufenthalts im Bundesgebiet, seiner Zugehörigkeit zur Religionsgemeinschaft der Jesiden und der Verfolgung der irakischen Jesiden durch den IS besonders ab dem Jahr 2014, war sein Interesse daran, sich nicht erneut im Irak zurechtfinden zu müssen, im Rahmen der Ermessenentscheidung zu berücksichtigen (vgl. VG Aachen, Urt. v. 22. Juni 2022 - 4 K 2605/20.A -, juris Rn. 24), woran es vorliegend jedoch fehlt.

  Da sich der Widerruf des Abschiebungshindernisses als rechtswidrig erweist, war das Bundesamt nicht berechtigt, die den Kläger belastende Feststellungen zur Flüchtlingseigenschaft, zum subsidiären Schutzstatus und zum Vorliegen eines Abschiebungsverbots zu treffen (vgl. VG Aachen, Urt. v. 22. Juni 2022 - 4 K 2605/20.A -, juris Rn. 36).